Blinkist和Neuralink之间是什么？你能学多快？
我以2X听Blinks，能在~7分钟内吸收一本书。适应更快的语速需要一段时间。我们为什么有大脑？为了更快地...
人工生成我以2X速度听Blinks，这样能在约7分钟内吸收一本书。
适应更快的语速需要一段时间。
我们为什么有大脑？
为了更快地思考？
更多神经元和更多连接可以并行工作，一个电化学知识管理系统。
我们有越来越多的信息。
我们如何能越来越快越来越好越来越多地吸收和整合信息？
Google之所以变大，是因为它承担了向所有人在正确的时间提供正确信息的使命。Google想成为一个附加系统，来改善我们个人的信息和知识管理，而且他们在这方面还不赖，但还有提升空间。
作为人类，我们生成信息的速度比我们作为个体能够吸收的要快。
拥有信息优势的人在进化上更成功吗？
也许。
Blinkist之后是什么？
你如何能比其他人更快地将更多信息转化成活跃知识？
你如何能推动你的表观遗传学，以便更快更多地吸收信息？
信息吸收的极限在哪里？
我们是否受输入带宽的限制？
这就是Elon Musk和Neuralink团队为人类大脑开发人机连接的原因吗？
为了提升带宽？
根据他的说法，这正是计划。
但在那之前会发生什么？
迄今为止发生了什么？
通过我们的感官从非人类自然中吸收信息。
从我们所处人群的信号中吸收信息。
与其他人交换信息。
先是通过简单信号，后来是我们称为“故事”的复杂信号流。
先是在语言和歌曲中，口头传承，代代相传。
然后通过图像和文字，更复杂的知识结构代代相传。
知识在卷轴和书籍等存储介质中的积累。
后来以唱片和电影的形式。
磁带、卡带、CD、数字大容量存储器。
胶卷，录像带，DVD，数字大容量存储器。
小型化。
播放设备的技术演进也是如此。
从演播室设备，到客厅设备，到裤袋格式，到手表大小。
音频媒体的无线、持久可用性。
我简化一下：
语言。
书籍。
有声书。
Blinkist.
Blinkist 以 2X 速度。
Blinkist Remix 仅含 Key Messages？
XY
Neuralink.
我感兴趣的是 Blinkist 和 Neuralink 之间会出现什么。
我们这里似乎在处理知识压缩的一种进展：
a) 人们生成越来越多的知识。
b) 其他人致力于收集、整理知识，并将其压缩和缩短成可快速消费的单元（重要点：是压缩还是缩短？），也称为 Curated Content，策展内容，精选的、处理后的内容。
有了 Blinkist，我们正好有一个非常清晰可见的例子：
人们致力于重新混合人们的内容。更短。更简洁。更精炼。
并且以此来赚取大量金钱。
所以我们显然有如此多的知识，以至于人们付钱给服务商来为他们把知识准备得更易消化。
信息零食。信息快餐？
在这个简短的评论中我不想深入讨论这个。
我只是想问：Blinkist 之后 Neuralink 之前会出现什么？
还会有什么“数据媒体” / “信息媒体”？
我怎样才能更快地把信息送进我的大脑？
我现在厚颜无耻地忽略了多媒体信息处理：图片呢，触觉呢，气味呢，感觉呢？
通过游戏获取信息怎么样？
知识的 Guitar Hero 在哪里？
我也喜欢Youtube上的Crashcourse视频，我也可以用2X播放，虽然它们本来就已经是信息密集的了。
在正常的信息接收时我还能时不时感到无聊，但Crashcourse用2X呢？那是我的极限 🙂
Crashcourse视频示例： 链接
欢迎来到数据流的世界，在这里数据DJ们放出数据混音带，分享他们最酷的数据混音。
加快节奏 🙂
升级：
那真是险些错过，就在午夜前 🙂
你有没有用2X速度消费过播客、有声书或Youtube视频？
当你用Blinkist以2X听一本书时，从文化历史角度看会发生什么？
一整本书在<8分钟内？
怎么了？
你还能记住什么吗，还是马上就忘了？
你能训练自己更快地听书，就像你可以练习更快地阅读一样吗？
更快接收的信息会怎样？
它会被同样好地存储和整合吗？
这是一个进化问题吗？
我们能不能也以10X听书，并且仍然从模式中提取全部内容？
我们能不能可以说用“速记说话”？
我们完全省掉说话，除了为了社交乐趣，这有意义吗？
听完所有Blinkist书要多久？
每本Blinkist有声书的结尾都有Key Message，整本书浓缩成一句话。有没有人已经提取过所有Blinkist Key Messages？一句话能装下多少书？我能不能把所有Blinkist Key Messages用2X连续听完，从而在一天内消费好几千本书？
把所有知识压缩到可消费的最短时间是多少？
欢迎在这里的评论中讨论，通过Email发到john@mcgrinsey.com或者直接在 Linkedin上的帖子.
