Amazon und Nachhaltigkeit: 可持续发展

一封来自Amazon的邮件飞进了我的收件箱:供应链标准的更新。这让我的大脑警觉起来。这里是截图的内容和文字摘录。我们有...

作者 McGrinseyAuf Deutsch lesenLeer en español
Amazon und Nachhaltigkeit: 可持续发展人工生成
人工生成人工生成人工智能法案第50条要求,人工生成的图像、音频和视频必须可识别、可机读地标出。这个符号是欧盟委员会的官方基础图标。使用它是自愿的,标注义务不是。机器生成: 文字. 有人在驾驭。McGrinsey Living Intelligence SystemsMcGrinsey Living Intelligence SystemsLI: 各种活的智能。 McGrinsey 把常规智能和新的智能收成活的智能系统。这些机器与人共生的系统一起工作,为每一种智能提供最精的认识。

一封来自Amazon的邮件飘进了我的收件箱:供应链标准的更新。

这让我的脑子警觉起来。

这里是截图形式的内容以及文字摘录。

Amazon-供应链.png

我们更新了我们的供应链标准。

我在听。

这些变更于2023年1月19日生效。

好的。

这些标准会在定期审查过程中每三年更新一次。

至少有预告,周期在我看来有点长,另一方面我现在知道这个话题有多复杂。

这适用于所有Amazon卖家

我们的供应链标准适用于所有销售伙伴和供应商。

这个我觉得很有意思。
虽然最终是被欧盟法律强制的,完全不管Amazon愿不愿意。
尽管如此我觉得看它如何在现实中落地很有意思。
嗯,至少是在我收件箱里的数字纸面上。

Amazon卖家及其供应商的人权

在Amazon Stores销售的产品必须遵守这些标准,并以尊重人权和环境、保护劳动者基本尊严的方式制造。

听起来重复啰嗦:人权已经包含基本尊严,更可疑的是“基本”还被额外提了一次。什么是非基本的尊严?

这里缺性别包容写法吗?
我已经慢慢但确实把脑子充分重新编程了,以至于这一方面引起我注意,另一方面我把它感知为错误。

这些变更包括额外的要求、期望和说明,例如:

听听看。

雇员合同

保护劳动者免受不利招聘和就业做法的额外要求;这包括在就业开始前向劳动者提供关于雇佣条件的清晰易懂的文件。

我很好奇这在Amazon卖家那里该如何核查,以及是否真的会核查。有待深思。

雇员投诉系统

进一步说明供应商必须具备有效的投诉机制,劳动者可以毫无顾虑地通过这些机制提出投诉。

现在我主要是对落实产生了怀疑,但也有希望它最终会在某个时候到处落实。

难道会有一天我庆祝欧盟法律倡议吗?

嗯,我对欧盟法律及其发展知道得惊人地/可怕地少,也许有比我知道的多得多的好倡议,也许也有多得多的坏的,也许两者都有。

我只知道那些让我烦的欧盟法律,首当其冲的是GDPR。

童工

如果发现童工案例,必须采取补救措施。

对此我确实听到过有争议的说法,比如这些问题:

童工在国际比较中意味着什么?

这对那些12岁孩子为生存做出重要贡献的家庭意味着什么?

这在我们德国意味着什么,如果13岁的人不能创办公司?

这在我们德国意味着什么,如果我不能雇用13岁的人?

我觉得这在一定程度上非常剥夺自主权。我曾经有过超级聪明的孩子们想和我一起干活但不被允许的情况。当时我们真的很惊讶。

尽管如此这听起来当然一开始很好:我们保护儿童。我原则上也赞成,只是对是否以及如何实施持怀疑态度,在例外情况下我认为这个想法过于夸张,因为它禁止孩子们“参与真实生活”,或者阻止帮助家庭生存。这里需要加以区分。

尽管我发牢骚:原则上我赞成。

一如既往直接跟进的问题:这如何被检查?

健康

对此的进一步说明是,供应商必须为员工提供安全和健康的工作环境,从而确保避免损害员工的健康。

检查?

非法利用自然资源

禁止土地掠夺和非法利用自然资源

检查?

根据哪个国家的法律是非法的?

这真的很有意思,这会被解释到什么程度?

这包括非法矿山吗?

如何对大规模进行检查?

我们能这样把亚马逊的那些“肮脏商人”全部扫除吗?

我猜仔细检查的话,这会拆解掉所有亚马逊卖家中非常高的比例。

数据保护与信息安全

对此有更清晰的规定,即供应商必须遵守有关数据保护和信息安全的现行法律和规定。

啊哈,我最喜欢的法律,GDPR之类的,也就是在德国的DSGVO。

那里肯定有一个巨大的漏洞。

这里检查也很困难。

我很想知道这具体是什么样以及应该如何实施。

重要的是要意识到:信息安全又是另一回事。我对这方面的法律情况也不太了解,但对公司里信息安全的日常实践有所了解,总体来看相当黯淡。尽管绝对安全是不可能的,但通过一点启蒙还是可以防止大部分问题。

供应链标准的链接

更多信息你可以在更新的 Amazon 供应链标准中找到:

那我就在这里再分享一次 Amazon 供应链标准的链接.

关于 Amazon 和可持续性有惊人多的信息,我在短暂的研究时间窗口里根本看不完,但总体觉得可喜的是至少信号传递的方向大致正确。

进一步改善 Amazon 可持续性的想法

Amazon 有足够大的物流系统,值得思考酷炫的 Win-Win-Win 解决方案,这些是小公司负担不起的。

想到的是:

纸板箱变货架:应该有办法把所有纸箱变成一个用于货架和其他室内布置的模块化积木系统:每个纸箱都是一个积木。而且是一个漂亮的积木。实用当然没问题,但也请漂亮 - 极简 - 不要不必要地印刷。这真的会给我点赞和加分。因为还没有人这么做,我觉得额外购买仓储纸箱或纸板家具很荒谬,到处废纸桶都满了,特别是因为快递纸箱。这必须能做得更酷,而且会是一个天才的公关妙招和用户体验提升。Amazon 想成为 Most Customer Centric Company in the World?那就请不要给我纸垃圾,而是神奇的、模块化的纸板豪华超级折纸。谢谢。

你们对此有什么想法?

给我发消息到 john@mcgrinsey.com 或通过社交媒体发送信号 :)